歧視

寫這篇東西前掙扎過一番，是否要就這題目作表述，主要是想避免在文字中注入任何負能量，同時又考慮到有可能得失朋友。但衡量到開這個blog就是要為心靈覓得一休憩空間，把一些真實的感覺完整地過濾出來，所以還是決心完成這篇東西。

最近一班朋友聚會，席中有人提到教會對同性戀人士的態度。由於席中大都是基督教徒，對這題目有固定的立場，可謂見怪不怪，我也沒有打算插口。不過在旁邊靜聽，其中有些對話卻大有斟酌的餘地。友人說，對同性戀者沒有偏見，我不會比他們好，他們也不會比我壞，不過教會對同性戀有固定的立場，當同志要求受浸時就不會接納。她又補充，這好比有人要求加入教會，但卻表示，「我習慣偷竊，可以嗎？」。聽到這番說話感到很愕然，對這自稱「沒有偏見」的論調感到相當詫異。把別人的性傾向與偷竊(刑事罪行)相提並論，在平和語氣的包裝下凸顯出如利刃一般的歧見。

其實在日常生活中，歧視的例子比比皆是，並非一定涉及敏感話題，有時候更發生在生活瑣事上。

比方說，有朋友說只愛吃黑朱古力，本是個人喜好，無關痛癢。但據她的表述，愛吃牛奶朱古力的人缺乏賞味能力，加入牛奶後「朱古力唔似朱古力」。這樣說意義上就大有不同，把個人喜好凌駕於別人的喜好上，某程度上這也是一種歧視。

有朋友喜歡喝咖啡，說最近她的品味提昇了，喝咖啡再不用放糖。言下是她的品味比喝咖啡放糖的人高。對這種沒有客觀標準的個人喜好，說成是我比你強，就是一種潛在的歧視。

凡此種種，例子多不勝數。

下筆前，內心掙扎過，以上例子是否言者無心，過份地解讀一句隨口的說話呢？但經過反覆思量，仍是偏向於相信這種言論代表了一種漠視他人的傲慢態度，搞不好就變了歧視。如果沒有這種我強你弱、高下立見的意念，相信說出來的話就會平和一些，不會令人感到難受或不安。

寬厚待人，求同存異，相信是我們一生都要學習的功課。